실외 휴대용 전원에서 삼원리튬전지와 리튬인산철전지의 성능
실외 휴대용 전원에서 삼원리튬전지와 리튬인산철전지의 성능
실외 휴대용 전원 시장에서는 리튬인산철(LiFePO4) 배터리와 삼원리튬 배터리가 두 가지 주요 배터리 셀 유형입니다. 삼원리튬 배터리와 리튬인산철 배터리는 모두 실외 휴대용 전원 사용 시 서로 다른 장점과 단점을 나타냅니다.
리튬 이온 삼원 배터리라고도 알려진 삼원 리튬 배터리는 리튬 니켈 망간 코발트 산화물(NMC) 또는 리튬 니켈 코발트 알루미늄 산화물(NCA)로 구성된 리튬 이온 배터리 유형입니다. 반면, 리튬인산철 배터리는 주로 양극과 음극, 분리막, 전해질, 외장재로 구성된다. 리튬 이온 배터리의 에너지 저장 장치 역할을 하는 양극은 활물질, 전도성 물질, 바인더 등으로 구성됩니다. 리튬인산철 배터리에서 양극의 활물질은 우수한 사이클 안정성, 고온 저항 및 안전 특성으로 알려진 리튬철인산염(LiFePO4)입니다. 이러한 서로 다른 구조적 구성은 뚜렷한 성능 특성을 가져옵니다.
안전성: 리튬 인산철 배터리는 상대적으로 높은 열 안정성을 가지며 고온 조건에서 연소나 폭발 가능성이 적습니다. 이는 분해 온도 때문입니다. 800°C에 비해 현저히 높다. 200°C. 삼원리튬 배터리. 따라서 리튬인산철 배터리는 안전성 면에서 상당한 이점을 갖고 있습니다.
그러나 이것이 삼원리튬 배터리의 안전성이 떨어진다는 의미는 아닙니다. 실제로 파워 배터리 시스템 내 안전 설계의 발전과 과충전 보호, 과방전 보호, 과열 보호, 과전류 보호 등과 같은 다양한 시스템 개선을 통해 삼원리튬 배터리의 안전 성능은 다음과 같습니다. 보장됩니다. 리튬인산철 배터리는 안전성이 높고 폭발이나 화재가 발생할 가능성이 적습니다. 실험과 테스트를 통해 인산철리튬의 고온 저항성과 화학적 안정성으로 인해 삼원리튬 배터리에 비해 열 폭주 위험이 낮다는 것이 입증되었습니다. 따라서 혹독한 실외 환경에서는 리튬철이
인산염 배터리는 더 높은 안전성을 보장합니다.
또한 실제 응용 분야에서 삼원리튬 배터리는 상대적으로 더 높은 에너지 밀도를 가지므로 더 빠른 충전 속도와 더 강력한 전력 출력을 제공하므로 전기 자동차와 같이 내구성이 요구되는 시나리오에 적합합니다. 한편, 리튬인산철 배터리는 긴 수명과 낮은 비용으로 인해 에너지 저장 분야에서 더욱 광범위하게 응용됩니다.
서비스 수명: 삼원리튬 배터리는 사용량에 따라 더 안정적인 에너지 손실을 나타냅니다. 특히 1000회 이상의 충방전 주기를 거친 후에도 80%의 배터리 효율을 유지할 수 있습니다. 그러나 저온 환경에서는 에너지 출력이 불안정하여 정상 용량의 약 80%를 유지하는 경향이 있습니다.20°C. 이는 겨울 야외 탐험이나 등산 활동과 같은 극한 상황에서는 3원리 리튬 배터리가 충분한 전력을 제공하지 못할 수 있음을 의미합니다. 반면, 리튬인산철 배터리는 배터리 성능 저하 측면에서 보다 안정적인 성능을 나타냅니다. 3000회 이상의 충방전 주기 후에도 80%의 배터리 효율을 유지할 수 있습니다. 이에 비해 에너지 출력은 저온 환경에서 더 안정적으로 유지되어 -에서 정상 용량의 약 50%를 유지합니다.20°C. 따라서 리튬인산철 배터리는 캠핑, 사진 촬영 등 일상적인 야외 활동에 더 적합합니다.
에너지 밀도 및 충전 속도: 현재 삼원리튬 배터리는 일반적으로 리튬인산철 배터리보다 에너지 밀도가 더 높습니다. 일부 테스트 데이터에 따르면 삼원리튬 배터리는 200Wh/kg의 에너지 밀도를 달성할 수 있는 반면, 리튬인산철 배터리는 일반적으로 약 150Wh/kg을 맴돌고 있습니다. 이는 동일한 무게에서도 삼원리튬 배터리가 더 높은 에너지 출력을 제공할 수 있음을 의미합니다. 충전 속도를 살펴보면, 삼원리튬 배터리는 일반적으로 리튬인산철 배터리에 비해 더 빠릅니다. 일부 테스트 데이터에 따르면 삼원리튬 배터리는 고속 충전 및 초고속 충전에 적합한 반면, 리튬인산철 배터리는 충전 속도가 상대적으로 느린 것으로 나타났습니다. 이는 주로 삼원리튬 배터리가 더 빠른 이온 이동 속도를 갖고 있어 더 빠른 충전 프로세스가 가능하기 때문입니다."
